Предлагается ограничить сферу регулирования 223-ФЗ (законопроект)

Предлагается ограничить сферу регулирования 223-ФЗ (законопроект) #599345 Автор: news@e1.ru Дата: 29 февраля 2012 13:27

Законопроектом предлагается установить перечень сведений, которые заказчик обязан раскрывать, а также виды работ, услуг, товаров, которые закупаются у субъектов малого и среднего предпринимательства. Оригинал статьи [Сообщение изменено пользователем 03.03.2012 02:22]

Предлагается ограничить сферу регулирования 223-ФЗ (законопроект)

0/8 | | Поделиться: Re: Предлагается ограничить сферу регулир… #108839

Автор: z_stardust Дата: 6 марта 2012 22:11 Цитата: От пользователя: news@E1.ru Предлагается ограничить сферу регулирования Федерального закона No 223-ФЗ что значит «ограничить»?

Заказчики не смогут теперь проводить в форме конкурса конкурентные процедуры по отбору поставщиков и подрядчиков, если стоимость закупки превышает 100 тыс. рублей. Если сумма закупки находится в указанном пределе, то заказчик вправе выбирать из двух вариантов: провести конкурс или заключить договор с единственным поставщиком. «Под конкурсом понимаются торги, победителем которых признается лицо, которое предложило лучшие условия исполнения договора и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер», — говорится в законопроекте. В других конкурентных процедурах определение победителя проводится по тем же правилам, что и в конкурсе.

Исключения для проведения конкурсных процедур установлены только для госзакупок в сфере образования.

Это закупки, осуществляемые за счет средств бюджета и внебюджетных источников финансирования. Для них будут применяться правила осуществления конкурентных закупок. [Сообщение изменено пользователем 06.03.2012 22:13]

5/0 | Ответить | Поделиться Re: Предлагается ограничить сферу регул… #108851 Автор: vasiok41 Дата: 7 марта 2012 02:26

Ну как-то так …. (посмотрел бы я на какого-нить начальника управления заказчика, который бы согласился проспонсировать этот законопроект)

0/0 | Ответить | Поделиться: Re: Предлагаются изменения в Федеральный закон «О … #108092

Автор: Aleksey39 (О пользователе) Дата: 8 марта 2012 10:40 Я то же «ЗА» и «ПРОТИВ»!!! (Не для того люди учились, чтобы в гос.закупках «рыпаться»). Но… если «за» «Зарница», а «Против» …. не кто не знает.

Может они и правы, может не правильно поняли?

0/0 | Ответить | Поделиться: Re:Предлагается ограничить сферу регул… #108117

Автор: -= VК =- Дата: 9 марта 2012 19:40 Цитата: От пользователя: zaborny А если еще и в законе пропишут, что закупка у единстенного поставщика — это по решению комиссии заказчика, то вообще полный швах будет. По-моему, проще на сайте госзакупок разместить, не надо будет бегать по организациям, как у нас любят иногда делать!

На сайте-то проще! Если заказчик не захочет на сайт выкладывать, то это его право. 2/0 | Ответить | Поделиться Re: Предлагается ограничить сферу регул…

#108184 Автор: laki-dari Дата: 10 марта 2012 09:35 Цитата: От пользователя: shiLo

Как показывает практика, в большинстве случаев закупки у единственного поставщика могут производиться, если это необходимо для исполнения определенных государственных или муниципальных нужд. Это вполне логично и понятно. Нелогично — брать всю систему в целом, а потом рассуждать, кто больше прав.

Есть несколько нюансов, которые приводят к увеличению издержек. Но это уже тема другой дискуссии. Здесь я просто хочу довести до сведения, что я выступаю за ограничение сферы применения процедуры «У единственного». Вплоть до прямого запрета.

[Сообщение изменено пользователем 10.03.2012 09:37] 0/0 | Ответить | Поделиться: Re: Предлагается ограничить сферу регул… #108185

Автор: doo Дата: 10 марта 2012 09:59

И это опять таки тема для дискуссии на тему целесообразности/нецелесообразности. Я готов обсуждать её с удовольствием хотя бы потому, что не вижу в ней ни для кого ничего нового. Если это так не понятно — предлагаю не тратить моё и своё время.

0/0 | Ответить | Поделиться Re: Предлагаются ограничения сферы использования… #108190 Автор: Otool_ Дата: 10 марта 2012 10:22

Цитата: От пользователя: doo не вижу в ней ничего нового. Вы так говорите, потому что Вам это не интересно или нет аргументов? Цитата: От пользователя: krab55

и где они будут все это делать? На предприятии, например. То есть на каждом отдельном предприятии не может быть своего собственного «органа по надзору за исполнением трудового законодательства»?

Или как? Цитата: От пользователя: mazafaker Поинтересуйтесь в интернете. если не верите на слово. У нас уже есть один орган, который «за исполнением трудового законодательства».

А толку что?