Что по статусу выше и лучше: институт, университет или академия

Что по статусу выше и лучше: институт, университет или академия? Об этом рассуждает главный редактор журнала «Ректор вуза» Татьяна Корчемкина В преддверии Всемирного дня науки, который отмечается 10 ноября, журнал «Ректор ВУЗа» запускает опрос, чтобы выяснить, что по уровню престижности среди преподавателей вузов и студенчества является главным критерием при выборе профессии и учебного заведения.

По мнению наших респондентов, на выбор будущей профессии главным образом влияет: 1. Качество образования (качество преподавания в вузе). 2. Принадлежность учебного заведения к государственной системе (национальному университету, академии, научно-образовательному комплексу).

Что по статусу выше и лучше: институт, университет или академия

3. Мнение родителей. 4. Мнение друзей и знакомых. 5. Мнение преподавателей и ученых. 6. Мнение работодателя.

7. Мнение других людей.

8. Мнение студента. Проранжируйте эти пункты в порядке приоритетности для Вас. Спасибо! P.S. Опрос проводится анонимно, поэтому в нем могут принять участие все желающие.

Ждем ваши отклики! http://www.vuzru.ru/?p=4436 Re: Что по уровню престижености является главным при выборе будущей професс Непрочитанное сообщение terentach » 08 ноя 2011 13:46

Качеством образования (преподавания) можно обеспечить только на платных отделениях.

На бюджетных — только уровень подготовки. И то не факт. А вот вопрос принадлежности учебного заведения…

Я бы поставил на второе место. Это я так считаю. Может я ошибаюсь, но у меня так

сложилось. Лично мне очень интересно учиться, когда это действительно учебное заведение, а не какой-то шаражкина контора, которая только называется ВУЗом или даже академией. Поэтому, если образование не дает право на поступление в магистратуру или аспирантуру, то нафиг надо такой ВУЗ.

Вот и все. Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд: Кстати, на счет «ошибочно» зачисленных. Если бы был такой закон, то там четко говорилось бы про количество. Все же зависит от количества денег, времени и т.д. Я к тому, что если человек поступил, то его отчислят.

Или он сам уходит. Так что не надо говорить, что все поступают и учатся правильно. Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды: И вообще, я не понимаю, как можно так о людях говорить . Да, у кого-то, возможно, не такое хорошее финансовое или материальное положение.

Но это же не значит, что они не достойны учиться дальше.

Ну и вообще, каждый сам решает, где учиться. Вы хоть раз из-за денег отказывались от своего образования? Нет? И не надо тут про «ошибки», «невозможное» и т.п. Это просто по-другому называется.

А вообще, мне кажется, не нужно никого осуждать. Каждый поступает как может и как считает нужным. Просто если бы всем было одинаково доступно высшее образование, и чтобы для всех оно было бесплатное, тогда, может быть, люди бы уважали свой труд и учились бы без взяток, и делали бы все возможное, чтобы сдать экзамены. А так… не знаю, как бы это все выглядело в нашем обществе

Re: Все о ЕГЭ и поступлении в вузы

Сообщение Жена сибиряка » Пн май 27, 2013 9:09 pm В том-то и дело, что никто не говорит, что все это — ошибки (тем более, их действительно очень много). Но — это жизнь, а она очень сложная.

И — увы! — в наше время уже не та, что была когда-то.

Образование стало платным, все стали стремиться к «самореализации», а не к получению знаний, да и многое из того, что раньше хорошо знали и умели, теперь просто не пригодится. Прикиньте, сколько всего нужно, чтобы содержать семью, оплачивать учебу детей и прочее? Ведь, похоже, большинство родителей сейчас об этом просто не думают. Им бы только заработать побольше, чтобы всем хватало на жизнь…

Вот и получается, что для нынешних детей нет ничего страшного в том, что их учат за деньги.

Да, у них будет «меньше знаний» по тем предметам, которые им не нужны, но они смогут поступить в те вузы, где нужны дипломы. Они же сами хотят в жизни самореализоваться! А многие родители, наоборот, хотят, чтобы их чадо получило образование и было конкурентоспособным на рынке труда.

Но проблема в том, с кем его там сравнить. Что, в стране нет работы? Или дети у нас стали умнее и лучше, чем взрослые? Нет работы — так может, потому, что мы неправильно ее делаем?

А если не работаем, то и детей надо просто дома оставить, пусть за них там как-нибудь соседи или родственники работают?

Тем более, если родители всю жизнь проработали? Вообще, когда мне приходилось слышать о том, что ребенок должен получить профессию, чтобы потом найти работу, я никогда не понимала, как это может быть. По-моему, это неправильно.