2-й обзор практики ФНС по спорам, связанным с регистрацией юрлиц и ИП

2-й обзор практики ФНС по спорам, связанным с регистрацией юрлиц и ИП В обзоре подробно рассмотрены все судебные дела по обжалованию отказа в регистрации юрлица или ИП, которые ФНС рассмотрела в 1 полугодии 2014 года. Представлены решения судов всех инстанций (Арбитражного суда города Москвы, Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Поволжского округа), а также постановления судов апелляционной и кассационной инстанции.

Ознакомиться с практикой можно бесплатно . Ознакомившись с практикой, Вы сможете: Понять, есть ли у Вас шансы зарегистрировать компанию или ИП; Узнать, какие действия предпринимать, если Вам отказали в государственной регистрации.

2-й обзор практики ФНС по спорам, связанным с регистрацией юрлиц и ИП

Принять взвешенное решение о целесообразности участия в судебном споре, направленном на оспаривание отказа в госрегистрации. Прийти к правильному решению, которое защитит Ваши права и законные интересы. Скачать «2-й обзор» >>>

В связи с этим мы рекомендуем: Обратиться к юристам, которые помогут составить документы в суд, избежав лишних финансовых потерь по оплате госпошлины, и подготовят доказательную базу, которая позволит выиграть спор. Инициировать обращение в органы государственной власти, прежде всего в ФНС России, с целью пересмотра решения об отказе в государственной регистрации по новым обстоятельствам. Если в таком обращении Вы получите отказ, Вы можете обратиться с жалобой на неправомерные действия (бездействие) должностного лица в прокуратуру, а затем в суд.

Оспорить отказ в госрегистрации в суде.

К сожалению, иногда суд становится на сторону заявителя и обязывает налоговую инспекцию зарегистрировать юридическое лицо/индивидуального предпринимателя в общем порядке, несмотря на то, что отказ был незаконным. Пример: Гражданин обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИФНС России.

Он просил признать незаконным отказ налогового органа в регистрации юридического лица, оформленный письмом от 08.09.2014 No26-10/30291. Суд первой инстанции удовлетворил иск гражданина, апелляционная и кассационная инстанции оставили данный судебный акт без изменения. Вместе с тем, нельзя утверждать, что все судебные инстанции поддерживали граждан, чьи жалобы были удовлетворены.

Так, ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 27.02.2015 по делу N А32-33068/2014 указал, что: «…. в данном случае в суд первой инстанции не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что налоговым органом приняты все зависящие от него меры по своевременному направлению в регистрирующий орган заявления по установленной форме, для государственной регистрации юридического лица при создании». Таким образом, в большинстве случаев суды удовлетворяли требования граждан и признавали отказ регистрирующего органа незаконным.

Но в каких случаях отказ может быть признан правомерным? В случае представления в налоговый орган заявления, имеющего неполный пакет документов. По общему правилу, представленное в налоговый орган заявление должно содержать: — заявление о регистрации ООО (форма No Р11001); —

решение о создании ООО; —

Устав общества; — документ об уплате государственной пошлины. Если же пакет документов не содержит полного комплекта, то регистрирующий орган вправе отказать в регистрации общества.

Об этом прямо указано в пункте 1 статьи 23 Закона No 129-ФЗ. Что делать, если вы получили отказ в регистрации, а решение приняли без вас Итак, вы выяснили, что отказ в регистрации был вынесен по ошибке. У вас есть два варианта действий:

1) оставить все как есть; 2) обратиться в суд и оспорить решение регистрирующего органа. На практике суды принимают сторону граждан. Приведем несколько примеров из судебной практики.

Решение Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2006 года по гражданскому делу по заявлению гражданина о признании незаконным отказа в государственной регистрации ООО.

ООО «А» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России No 2 по г. Москве о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица, а также обязании осуществить государственную регистрацию общества в связи с его созданием. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 4 июля 2007г. требование удовлетворено. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2007г. указанное решение оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20 марта 2008г. решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В обоснование заявленного требования указано, что заявителем были представлены документы на государственную регистрацию юридического лица, предусмотренные ст.11, ст.12 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».